Candidatos al Senado y especialistas analizan cómo la innovación y la tecnología pueden resolver crisis en seguridad, salud, transporte y educación en el Perú.
El camino hacia las Elecciones Generales 2026 ha comenzado a trazar una ruta distinta, donde la improvisación intenta ser desplazada por el análisis técnico y la evidencia. En ese contexto, Lima fue sede de la primera jornada del foro “Tecnología e Innovación en Planes de Gobierno”, un espacio diseñado para que las organizaciones políticas expongan cómo pretenden transformar el aparato estatal y los servicios públicos mediante el uso de herramientas tecnológicas avanzadas.
El evento, organizado por Síntesis Instituto —brazo de investigación de Síntesis Consultoría— en alianza estratégica con la Facultad de Gestión y Alta Dirección y el Departamento Académico de Ciencias de la Gestión de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), busca elevar el estándar de la discusión electoral. Según explicaron los organizadores, no se trata de un debate político tradicional de confrontación, sino de un ejercicio de exposición programática donde la viabilidad es la regla de oro.
Ejes estratégicos para el desarrollo
Durante esta primera sesión, realizada el jueves 12 de marzo, el debate se centró en cuatro pilares críticos para la realidad nacional: seguridad ciudadana, transporte, educación y salud pública. La premisa del foro es clara: los problemas estructurales del país, como la inseguridad o la brecha en infraestructura, ya no pueden abordarse con recetas del siglo pasado.
Fernando Cáceres Freyre, director ejecutivo de Síntesis Instituto, destacó la relevancia de este enfoque: “El objetivo de este foro es contribuir al debate público, permitiendo que los equipos técnicos y candidatos presenten sus posturas sobre tecnología e innovación en cuatro ejes fundamentales: seguridad ciudadana, transporte, educación y salud pública”.
En la mesa de exposición participaron representantes de cuatro agrupaciones políticas, quienes presentaron sus visiones sobre la integración tecnológica:
- Maali del Pomar, candidata al Parlamento Andino por Renovación Nacional.
- Amora Carbajal, candidata al Senado por Avanza País.
- Elena Lon Kan, candidata al Senado por País para Todos.
- Jean Paul Benavente, candidato al Senado por Primero la Gente.
El filtro de los especialistas
Uno de los puntos más innovadores de este foro fue la participación de un panel técnico encargado de diseccionar las propuestas de los candidatos. Tras las presentaciones, los especialistas José Allemant Sayán (salud pública), Jorge Changanaquí (transportes), Juan Pablo Silva (educación) y Germán Velásquez Salazar (seguridad ciudadana) formularon interrogantes críticas y brindaron comentarios para robustecer las iniciativas planteadas.
El consenso entre los expertos fue que los planes de gobierno no solo deben ser una lista de deseos, sino que deben traducirse en propuestas viables con metas que puedan ser medidas en el tiempo. Se discutieron temas urgentes como la reducción de la desnutrición y anemia infantil, la mejora de la calidad educativa en zonas rurales, y el cierre de las brechas de conectividad que aún mantienen a miles de peruanos desconectados del progreso.
Hacia una segunda jornada
La discusión sobre el futuro tecnológico del Perú no termina aquí. Se ha confirmado que el foro tendrá una segunda jornada el próximo jueves 19 de marzo. En esta nueva sesión, otros candidatos y equipos técnicos tendrán la oportunidad de presentar sus propuestas bajo la misma metodología de rigor técnico, asegurando que la ciudadanía tenga acceso a información comparativa y de calidad antes de acudir a las urnas.
Este esfuerzo por parte de la academia y el sector privado pone sobre la mesa la necesidad de que la innovación sea una política de Estado transversal, capaz de sobrevivir a los ciclos políticos y enfocada en resultados concretos para la población.
*En la creación de este texto se usaron herramientas de inteligencia artificial.
